И такое бывает..

[Роман Борисенко]

 

[Amorok]

 

[Роман Борисенко]

опять же, это частное мнение. пока четко в законе не будет звучать что такое транспортировка, и что такое нахождение с ОРУДИЕМ (для меня оружие и орудие это два разных понятия), так и будем надеяться на вменяемость ГОИ, а те в свою очередь использовать эту "вилку". Тоже самое и транспортировка через угодья.

 

[shagal]

Интересно сколько протоколов можно набрать к примеру по дороге на охоту в Ростов.
Сколько охот-угодий проедешь. Встал чайку попить, протокол. Встал у кустиков, протокол. Бабушку в деревню завёз, протокол.

 

[Афанасьевич]

Да это уже здесь обсуждалось.Есть письмо Минприроды от 3 июня2014 года.N 04-15-53/11397 в котором все расписано и все эти протоколы инспектора могут .. . оставить себе на память.Видимо до Амурской области оно ещё не дошло.

 

[Роман Борисенко]

Да это уже здесь обсуждалось.Есть письмо Минприроды от 3 июня2014 года.N 04-15-53/11397 в котором все расписано и все эти протоколы инспектора могут .. . оставить себе на память.Видимо до Амурской области оно ещё не дошло.

письмо Мин природы не катит в суде однозначно. "вилка" в законе и свободное трактования, делают свое дело. тут все зависит от личных качеств ГОИ теперь, понимает ли он всю суть происходящего, или же ему "палочка" в зачет перед начальством нужна

 

[Роман Борисенко]

Да это уже здесь обсуждалось.Есть письмо Минприроды от 3 июня2014 года.N 04-15-53/11397 в котором все расписано и все эти протоколы инспектора могут .. . оставить себе на память.Видимо до Амурской области оно ещё не дошло.

тут еще такой момент, если бы письмо работало.. то можно смело было дожидаться пока ГОИ составят протокол, и тут же бежать в суд обжаловать действия должностного лица с привлечением оного к ответственности, ну и дальше по вашему желанию. суды сейчас на раз рассматривают такое в пользу обратившегося, так как им для отчетности тоже такие решения нужны где должностных натягивают, а дел таких не много

 

[Mikola799]

Да это уже здесь обсуждалось.Есть письмо Минприроды от 3 июня2014 года.N 04-15-53/11397 в котором все расписано и все эти протоколы инспектора могут .. . оставить себе на память.Видимо до Амурской области оно ещё не дошло.

Интернет говорит что письмо отозвано

Об отзыве письма Минприроды России от 03.06.2014 N 04-15-53/11397, Письмо Минприроды России (Министерства природных ресурсов и экологии РФ) от 06 сентября 2017 года №04-15-29/22731

Об отзыве письма Минприроды России от 03.06.2014 N 04-15-53/11397

docs.cntd.ru

 

[Афанасьевич]

Ну тогда это п...ц Хотя в инете и не такое можно откопать,типа корова -это бык,но с четырьмя не рабочими концами.

 

[Слон64]

С точки зрения закона такие протоколы не оспорить!
Для себя давно задумался о водонепроницаемом кейсе и по приезду на место, если дай Бог не тормознули по дороге, соблюдая маскировку на местности , закопать (спрятать) на удалении от лагеря на период до 00.00 дня открытия.
Был случай в угодья СООиР после утрянки к друзьям приехал , хорошо по рюмке с полем не накатили, подскочили ГОИ и с разрешиловки, ружо в машине в чехле лежит, я вроде отпираться мол рыбак, но морды то все знакомые, мент говорит сейчас с понятными досмотр устроим и если найдем, то будет хуже, показал свой карамультук, сверили доки-номера и вопросы со стороны милиции закончились, а вот со стороны ГОИ сразу вылились в протокол, вот и задумался, если бы было прикопано метрах в 100 от лагеря в посадке, вроде тогда и по закону не придерешься, хоть трезвый хоть пьяный, хоть на ушах стой, я отдыхать приехал!
Как думаете?

 

[Роман Борисенко]

С точки зрения закона такие протоколы не оспорить!
Для себя давно задумался о водонепроницаемом кейсе и по приезду на место, если дай Бог не тормознули по дороге, соблюдая маскировку на местности , закопать (спрятать) на удалении от лагеря на период до 00.00 дня открытия.
Был случай в угодья СООиР после утрянки к друзьям приехал , хорошо по рюмке с полем не накатили, подскочили ГОИ и с разрешиловки, ружо в машине в чехле лежит, я вроде отпираться мол рыбак, но морды то все знакомые, мент говорит сейчас с понятными досмотр устроим и если найдем, то будет хуже, показал свой карамультук, сверили доки-номера и вопросы со стороны милиции закончились, а вот со стороны ГОИ сразу вылились в протокол, вот и задумался, если бы было прикопано метрах в 100 от лагеря в посадке, вроде тогда и по закону не придерешься, хоть трезвый хоть пьяный, хоть на ушах стой, я отдыхать приехал!
Как думаете?

а если кто заметит и откопает пока праздник идет? или с утра не вспомнишь где закопал?

 

[Слон64]

а если кто заметит и откопает пока праздник идет? или с утра не вспомнишь где закопал?

Ну да, конечно это не правильное решение!откопает то врятли, обычно от всех вдали встаем, но и на старуху как говорится....
Стрельбище нет, Тира тож, мне надо пристреляться, вот сижу и размышляю кудой податься? Все для людей блин....

 

[Роман Борисенко]

Ну да, конечно это не правильное решение!откопает то врятли, обычно от всех вдали встаем, но и на старуху как говорится....
Стрельбище нет, Тира тож, мне надо пристреляться, вот сижу и размышляю кудой податься? Все для людей блин....

почему нет? все стреляют.. менты, военные, зона проводит учебные стрельбы.

 

[Mikola799]

Ну тогда это п...ц Хотя в инете и не такое можно откопать,типа корова -это бык,но с четырьмя не рабочими концами.

ну если не интернету, то тогда вообще не знаю чему верить

 

[shagal]

мент говорит сейчас с понятными досмотр устроим и если найдем, то будет хуже,

С какого бодуна по машинам будут лазить?
И что "будет хуже"? Развод по моему.
Осмотр? Понятые обязательно. Да и по сумкам кесам при этом не могут лазить.
Досмотр? Ну это вообще санкция суда и т.д. Будет ли такие бумаги?
И может ли инспектор досматривать, задерживать и так далее?
Рыб надзор, к примеру, не имеет таких полномочий.

хорошо по рюмке с полем не накатили,

Инспектор может освидетельствовать на присутствие алкоголя в крови?
Или принудить к поездке в мед учреждение?

 

[Павел]

Досмотр? Ну это вообще санкция суда и т.д. Будет ли такие бумаги?

У нас законодательство изменилось? Можно ссылку на нормативный акт?

 

[Роман Борисенко]

И может ли инспектор досматривать, задерживать и так далее?

может и досматривать, и задерживать и применять физическую силу... но в определенных условиях и в рамках НПА..

Ну это вообще санкция суда и т.д. Будет ли такие бумаги

Это кто такое вам сказал? Какие бумаги вам нужны? не стоит путать понятие ДОСМОТР с ОБЫСКОМ.. вполне будет достаточно административного делопроизводства... Но.... не забываем, что личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

 

[Слон64]

С какого бодуна по машинам будут лазить?
И что "будет хуже"? Развод по моему.
Осмотр? Понятые обязательно. Да и по сумкам кесам при этом не могут лазить.
Досмотр? Ну это вообще санкция суда и т.д. Будет ли такие бумаги?
И может ли инспектор досматривать, задерживать и так далее?
Рыб надзор, к примеру, не имеет таких полномочий.

Инспектор может освидетельствовать на присутствие алкоголя в крови?
Или принудить к поездке в мед учреждение?

1. мы находимся в охот угодьях, ГОИ с представителем сотрудника полиции (ЛРР) и понятые с ними сразу (типа гражданские лица) , какой развод??? все в рамках закона, должностные лица предполагают, что лица находящиеся на территории охотничьих угодий, нарушают закон, составляется протокол досмотра ТС, никто в бардачок и в барсетку не полезет, но и ружбайку в бардачок не засунешь, при досмотре обнаружено охотничье оружие кал, номер и патроны кал.такого-то в кол-ве таком-то , нахождение в охот угодьях с оружием (не надо сейчас о трактовании закона) адм.нарушение, в пояснении указывают оказывал ли сопротивление, угрожал и т.д. и т.п. вилка для суда была 500-2500, если не забыл, так вот 500 или 2500 платить и еще, протокол ГОИ мог тогда придержать и в ЛРР не направлять (что собственно он и сделал) так что, в той моей ситуации дешевле было спокойно согласиться.
2. Инспектор подозревает лицо, находящееся в охот угодьях с оружием в состоянии алкогольного или иного опьянения, вызывает сотрудников полиции (в нашем случае все были трезвы, НО и сотрудник полиции был сразу на месте) сотрудник полиции составляет протокол направления в мед учреждение для проведения освидетельствования, доставляет чела в доктору, там выясняется что таки да и прощай ружбайка, водительское и т.д... что Вам показалось странным в моем рассказе?

 

[Роман Борисенко]

должностные лица предполагают, что лица находящиеся на территории охотничьих угодий, нарушают закон,

что именно и какие доводы, что вы нарушили? мне интересна формулировка...

водительское и т.д

а при чем здесь водительское?

понятые с ними сразу (типа гражданские лица)

можно по идеи указать сразу в протоколе что не доверяете, так как сомневаетесь в их непредвзятости в связи с тем, что они их привезли с собой...

 

[Роман Борисенко]

ГОИ

Пилягин?