На территории Воскресенского района вновь задержаны браконьеры

[Макс]

18 декабря комитетом охотничьего хозяйства области в Воскресенском районе был проведен совместный с полицией рейд по выявлению фактов браконьерства.

На территории охотхозяйства ООО «Ресурсдорстрой» был замечен автомобиль Митсубиши L200. После продолжительного наблюдения за передвижением автомобиля и убеждения в том, что люди, находящиеся в машине, пытаются осуществлять охоту, автомобиль был задержан. В машине оказалось 3 лиц, жителей города Энгельс, а также 3 охотничьих ружья. Разрешающих документов на осуществлении охоты у них не было. Также в автомобиле находилась лампа-фара, применение которой при производстве охоты запрещено.

Кроме этого, в этот же день был остановлен еще один автомобиль «Нива», выезжающий с территории охотничьих угодий. В ней находилось двое человек и одно охотничье оружие, документы на которое находящиеся в машине люди предъявить не смогли.

По обоим эпизодам составлены протоколы об административном правонарушении, оружие изъято. Подобные рейды будут продолжены.

Источник: Комитет охотничьего хозяйства Саратовской Области.

 

[igor]

Уже в курсе.

 

[RedFox]

Также в автомобиле находилась лампа-фара, применение которой при производстве охоты запрещено

За лампу-фару существует уголовное или административное наказание? Ее запрещено возить в машине? А вот с оружием (даже зачехленным) в охотугодьях без разрешающих документов низя!

 

[wasli65]

А вот с оружием (даже зачехленным) в охотугодьях без разрешающих документов низя!

А разве есть такой пункт Правил охоты или Закона об Охоте запрещающий транспортировку длинноствольного оружия?

 

[Макс]

За лампу-фару существует уголовное или административное наказание? Ее запрещено возить в машине?

Возить фару в машине никто запретить не может, запрещается только применять ее в целях охоты с использованием транспортного средства.

Выдержка из правил охоты

VIII. ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ
53.При осуществлении охоты запрещается:

53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской;

Тут можно попасть под административную статью КоАП РФ статья 8.37 или под уголовную статья 258 УК РФ, все зависит от ущерба нанесенного в ходе незаконной охоты, можно получить штраф, штраф с конфискацией оружия, лишение права охоты и по закону могут конфисковать транспортное средство которое использовалось для осуществления незаконной охоты.

А вот с оружием (даже зачехленным) в охотугодьях без разрешающих документов низя!

Ну почему же нельзя, никто не запрещается осуществлять транспортировку оружия с соблюдением правил перевозки оружия и если ты не нарушаешь закон об оружии. Ружье должно быть зачехлено и разряжено, не должно находиться патронов в патроннике и пристегнутых магазинов, ты можешь ехать на машине через одно охотничье угодье в другое.

 

[RedFox]

Ну почему же нельзя, никто не запрещается осуществлять транспортировку оружия с соблюдением правил перевозки оружия и если ты не нарушаешь закон об оружии.

Суд принял решение противоположное Вашему мнению:
К примеру, в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2003 г. указывалось (Бюллетень Верховного Суда РФ № 5, 2004 г., стр. 14), что в соответствии с Положением об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР и Типовыми правилами охоты (п. 10, п. 11 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР) пост. Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. № 1548; ч. 2, п. 1 Типовых правил охоты (прик. Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г., далее – Положение об охоте) «нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте». При этом не конкретизировано, в каком именно виде должно находиться оружие: зачехленном или ином. Согласно Типовым правилам охоты в РСФСР «нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования приравнивается к производству охоты». Поэтому нахождение в охотничьих угодьях с оружием, независимо от наличия чехла, приравнивается к охоте.
Позже найду посвежее мнение судов. Егеря об этом отлично знают!

 

[RedFox]

Чуть посвежее ссылки:
https://rospravosudie.com/court-pavlovskij-rajonnyj-sud-voronezhskaya-oblast-s/act-100312260/
https://rospravosudie.com/court-mokrousovskij-rajonnyj-sud-kurganskaya-oblast-s/act-434032879/
https://rospravosudie.com/court-askizskij-rajonnyj-sud-respublika-xakasiya-s/act-429322132/
и повеселее для охотников:
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1445126
Не руководство к действию, а в смысле предупрежден-значит вооружен...

 

[wasli65]

Из всех ссылок только первая более менее подходит под тему разговора,правда там наличие ночника перевесило доводы,но и Правила охоты уже изменены,и в них четко указано какие документы должен иметь охотник при осуществлении охоты:пункт 3.2 статьи 1,а Закон об охоте в пункте 5,статьи 1 четко обозначает само понятие "производства охоты" что под него не подходит уже не является охотой,так что приведенный пример канул в прошлое,во второй ссылке человек производил охоту на территории,куда у него не было разрешения на добычу. По третьей там вообще карабин расчехленный.Ну а четвертая не открывается.Так что все мимо,вопрос остался.

 

[wasli65]

Суд принял решение противоположное Вашему мнению:
К примеру, в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2003

Так на дворе 2016 год,все вышеперечисленные законодательные акты отменены.

 

[Макс]

Суд принял решение противоположное Вашему мнению:
К примеру, в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2003 г. указывалось (Бюллетень Верховного Суда РФ № 5, 2004 г., стр. 14), что в соответствии с Положением об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР и Типовыми правилами охоты (п. 10, п. 11 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР) пост. Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. № 1548; ч. 2, п. 1 Типовых правил охоты (прик. Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г., далее – Положение об охоте) «нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте». При этом не конкретизировано, в каком именно виде должно находиться оружие: зачехленном или ином. Согласно Типовым правилам охоты в РСФСР «нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования приравнивается к производству охоты». Поэтому нахождение в охотничьих угодьях с оружием, независимо от наличия чехла, приравнивается к охоте.
Позже найду посвежее мнение судов. Егеря об этом отлично знают!

Это ссылки на уже не действующие или отмененные законопроекты, во вложении поста я приложил решение Верховного Суда Российской Федерации об отмене типовых правил охоты в частности пункта о нахождении в охотничьих угодьях с оружием.

Так же во вложении письма я приложил письмо Мин природы с разъяснениями по поводу транспортировки оружия и что считается осуществление охоты.
Приведу небольшую выдержку из данного письма:

При этом, транспортировка через охотничьи угодья орудий охоты, к которым, в том числе, в соответствии со статьей 1 Закона об охоте относится огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты, с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, не правомерно приравнивается к охоте.

Таким образом, при соблюдении указанных условий, граждане могут осуществлять транспортировку орудий охоты как с использованием транспортных средств (личные транспортные средства, общественный транспорт и др.), так и лично без использования указанных средств. Кроме того, деятельность, связанная с транспортированием охотничьего длинноствольного огнестрельного оружия без использования данного оружия в целях осуществления охоты, также не является охотой и регулируется положениями раздела XIII (Транспортирование и перевозка оружия и патронов) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814. Положениями указанных Правил установлено, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, и не установлено дополнительных требований.

Рекомендую распечатать эти документы и возить с собой, чтобы при незаконных действиях охот инспекторов или других уполномоченных лиц можно было доказать свою правоту.

Инспекторов наделили полномочиями, если раньше они могли только наблюдать и при выявлении нарушения вызвать дежурного охотинспектора, то теперь они могут останавливать, проверять и досматривать. В следствии чего они начали борзеть, и придумывать различные ухищрения для вымогания денег, стали как гаишники. Поэтому надо знать закон и свои права чтобы не стать жертвой развода или потом не ходить по судам и доказывать свою правду, поверьте это все равно что биться об стенку головой, возможно и пробьешь но голову точно расшибешь.

 

[Жека]

Это ссылки на уже не действующие или отмененные законопроекты, во вложении поста я приложил решение Верховного Суда Российской Федерации об отмене типовых правил охоты в частности пункта о нахождении в охотничьих угодьях с оружием.

Так же во вложении письма я приложил письмо Мин природы с разъяснениями по поводу транспортировки оружия и что считается осуществление охоты.
Приведу небольшую выдержку из данного письма:

При этом, транспортировка через охотничьи угодья орудий охоты, к которым, в том числе, в соответствии со статьей 1 Закона об охоте относится огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты, с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, не правомерно приравнивается к охоте.

Таким образом, при соблюдении указанных условий, граждане могут осуществлять транспортировку орудий охоты как с использованием транспортных средств (личные транспортные средства, общественный транспорт и др.), так и лично без использования указанных средств. Кроме того, деятельность, связанная с транспортированием охотничьего длинноствольного огнестрельного оружия без использования данного оружия в целях осуществления охоты, также не является охотой и регулируется положениями раздела XIII (Транспортирование и перевозка оружия и патронов) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814. Положениями указанных Правил установлено, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, и не установлено дополнительных требований.

Рекомендую распечатать эти документы и возить с собой, чтобы при незаконных действиях охот инспекторов или других уполномоченных лиц можно было доказать свою правоту.

Инспекторов наделили полномочиями, если раньше они могли только наблюдать и при выявлении нарушения вызвать дежурного охотинспектора, то теперь они могут останавливать, проверять и досматривать. В следствии чего они начали борзеть, и придумывать различные ухищрения для вымогания денег, стали как гаишники. Поэтому надо знать закон и свои права чтобы не стать жертвой развода или потом не ходить по судам и доказывать свою правду, поверьте это все равно что биться об стенку головой, возможно и пробьешь но голову точно расшибешь.

Вот интрестоно при досмотре они какими бланками процесуальными пользуются ?так они не орган дознания осуществляющий оперативно розыскные действия !!!@