Прокатит такой вариант: резиновые сапоги с утеплителем и теплые носки для охоты? Или взять берцы и отправится в поиски ланолина?
А не жарко в них на ходу? Присматривался тоже, но решил что жарко будетДля ходовой охоты использую вот такие сапоги, лёгкие, дешёвые (стоят около 800-900 руб.) тёплые. Но для засидки, загонов(если стоять на номере) не пойдут-ноги мёрзнут.Для таких охот -рыбацкие сапоги ЭВА.
![]()
В самый разА не жарко в них на ходу? Присматривался тоже, но решил что жарко будет
Точно, в ЭВА сдохнешь, ноги мокрые насквозь.....Проверено на рыбалках!В самый раз
Чем морознее, тем лучше будут. Единственное сами сапоги жестче становятся, но это ни на что не влияетСам вопрос этот вентилирую. Рассматривал все ..вплоть до ичигов Поскрякова. Пока хожу в Эва, с полиуритановой подошвой. Не замерз, не проколол, сушить удобно вставку..(с термоносками соответственно не мокро).в прошлую охоту выручили - забрел в болота. Как будут при низких температурах - хз. Заявлено до -35. а там не знаю.
дано: зима (0-25), снег по бубенчики, под снегом поваленные деревья, крутые глубокие овраги, 10-15 км/день.Топтыгины или калоши на фото выше подойдут на более менее ровной поверхности, посадки чесать.
Пересеченка, овраги, мерзлая пашня - есть шанс получить травму голеностопа. И в лучшем случае долго вспоминать ту охоту.
Если прям зима, и ходить в воде поколено не предполагается, то неплохой вариант - ботинки зимние, как положено размером побольше, да с носками-вставками (вариант ботинок в зависимости от предпочтений и кошелька, можно вон в магазине спецодежды найти нормальные по адекватной цене, тока без метала в носке и подошве) плюс гармаши - купить за недорого можно в магазах торгующих забугорной униформой. Ходить удобно, комфортно и сухо.
Так написано же. Ботинки и гармаши.дано: зима (0-25), снег по бубенчики, под снегом поваленные деревья, крутые глубокие овраги, 10-15 км/день.
варианты?
не читал, но осуждаю.Так написано же. Ботинки и гармаши.
Можно ещё чтоб холопы на руках носили.
1. На спеца не претендую.не читал, но осуждаю.
всё с вами ясно, по пересечённой местности со снегом по пояс вы не ходили.
так бы и сказали, зачем строить из себя спеца в том, в чём не понимаете?
Я вот хожу регулярно, но на спеца не претендую.не читал, но осуждаю.
всё с вами ясно, по пересечённой местности со снегом по пояс вы не ходили.
так бы и сказали, зачем строить из себя спеца в том, в чём не понимаете?
1. если бы на спеца не претендовали, то в ваших словах было бы пафоса чутка поменьше1. На спеца не претендую.
2. Снег по пояс - лыжы, снегоступы.
3. 15 км (как вы написали) идти по пояс в снегу. Ну-ну.
4. Ну ка придумайте другие варианты лезть по оврагам со снегом выше колена хотябы. Валенки? Сапоги? Кросовки может.
Ботинки удобны. Травмобезопасны. А гамыши не дают попасть в ботинки и под штаны снегу, влаге, семенам.
А вообще правильно. Осуждайте.
В условиях как на фото я в прошлом году в ЭВА шатался. Морозец, правда, давил хорошо и к легкой обуви не располагал. Местные тоже либо в аналогичных ходили, либо в валенках. Поднимался выше вопрос, что типа по косогорам можно ноги вывернуть и т.д. - никто почему-то не вывернул, хотя дело в горах было. Туристическая обувь наверняка хороша, но туризм и охота - это все-таки имхо разное1. если бы на спеца не претендовали, то в ваших словах было бы пафоса чутка поменьше
2. снег по пояс в лесу, с поваленными деревьями под ним, глубокими крутыми оврагами - какие нафег лыжи и снегоступы???
3. 10-15 км не за раз, а в течение дня, иногда и за 7 так умотаешься, что даже на номер встать ни сил, ни желания.
4. за гамаши - спасибо, обязательно попробую, а вот с обувью пока никаких наиболее оптимальных вариантов не видать((( почему и задал такую задачу. но ботинки здесь однозначно не торт!
вот для примерного понимания пару картинок выложу, хотя это достаточно спокойные моменты, по таким направлениям 15 км за день вполне себе реально, хоть потом ноги и отваливаются.
Зарегистрируйтесь для получения доступа ко всем функциям и материалам форума.